Gabriel Zaid, 90 años, reconocido intelectual, ha analizado en su columna, intitulada "¿Por qué votaron así?" las razones o sin razones del voto en el reciente proceso electoral.
De entrada, expresa confiar en las instituciones electorales y la Corte para dar legalidad, aunque ha soslayado las miles de secciones electorales que se han encontrado con todos los votos solamente para el gobernante Mo. Re. Na., y cero votos para los 6 partidos políticos restantes, incluyendo los otros dos partidos políticos menores de la coalición oficialista, el Verde y PT.
Zaid indica, entonces, que "solo tiene que tratar de analizar porqué los mexicanos han votado así, pese a la violencia, ineptitud y corrupción del sexenio de AMLO, tras el cual debería haber habido un voto de castigo, y no una ovación".
En 10 áridos puntos, objetivamente, Zaid ha descrito la actuación del gobierno, los partidos políticos y, especialmente, los votantes.
"Pesó la intervención continua e ilegal de López en todo el proceso, además de que la campaña adelantada de Claudia Sheinbaum, desde al menos tres años antes, le otorgaron gran ventaja sobre Xóchitl Gálvez, quien no era conocida un año antes".
Además: "El paternalismo genera agradecimiento filial. El populismo dadivoso aquí y allá, genera votos devotos".
Sin embargo, en este punto, Zaid soslaya las amenazas de los servidores de la nación, como se llaman los promotores del oficialismo, a los beneficiarios de los programas sociales, con registro en las manos, de quitárselos si votaban por la oposición.
En el cuarto punto, Zaid reconoce que el narco influyó en sus numerosos feudos regionales a favor del oficialismo y la candidata opositora, Xóchitl Gálvez, ha sido valiente e incluso temeraria al prometer que lo enfrentaría.
En el quinto punto, Zaid escribe que "la violencia pesó menos (negativamente) que los programas sociales (positivamente)" ya que no hubo voto de castigo por la inseguridad.
En los puntos 6 al 9, Zaid describe al votante mexicano, en su mayoría, quien se percibe inferior a la autoridad, al "señor Presidente", subdesarrollado políticamente, temeroso, acomodaticio, convenenciero, sumiso, débil emocional.
El punto 10 resume y concluye las falencias democráticas del mexicano: "El voto universal obliga a votar a millones que no tienen especial interés en hacerlo, que ven la política como algo remoto, que ni siquiera entienden. Que dan poco valor a su voto y no tienen inconveniente en abstenerse o votar por la candidata más visible o con más regalos".
De acuerdo a Zaid, esos millones de mexicanos piensan que todos los políticos son iguales y se resignan a aceptar que "con esos bueyes hay que arar".
En fin.
Objetivo desastre democrático.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Agradezco de antemano sus comentarios