EEUU-México: ¿la misma persona las escribió? Cartas de AMLO y Andy a Trump "comparten la misma matriz de redacción"

 

Imagen: escrito de AMLO junior para Trump

El 3 de junio, el ex presidente López escribió una carta dirigida al presidente Trump, la cual es reseñada en otra entrada en este blog. Y recién el 13 de agosto Andy, el hijo de AMLO escribió otra carta al mismo destinatario.

Ambos escritos reclaman contra los colaboradores de Trump. Y coinciden en indicar personajes de la historia estadounidense para acentuar la crítica a su Administración.

¿Puedes establecer un porcentaje de similitud, Gemini? 

R: Si evaluamos la similitud conceptual, retórica y de estructura argumentativa, podrían tener 90 % de coincidencia. Ambas cartas comparten la misma "matriz de redacción", el mismo marco ideológico y los mismos recursos estilísticos para confrontar a la Administración de Donald Trump.

Detalles idénticos 

1. El ataque personalizado a sus colaboradores

* La estrategia de la "manzana de la discordia": En ambos textos se apela a la figura de Trump como un líder que supuestamente está siendo influenciado por sus asesores de línea dura.

* El rol de Marco Rubio: tanto la carta del ex presidente López como la de su hijo adjudican al Secretario de Estado como el verdadero arquitecto de la hostilidad hacia el movimiento al socialismo 4T. 

En efecto, en estos reclamos idénticos de ambos escritos no se busca romper directamente con Trump, sino deslegitimar a su gabinete, presentándolos como operadores ideologizados, que actúan por vendettas personales o con cálculo electoral interno.

2. La apelación a la historia estadounidense: El uso de próceres.

* De Lincoln a Roosevelt: en ambos escritos se trata la memoria de Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt o George Washington.

El propósito de este recurso es doble:

a) Abonar a la solemnidad. Elevar un conflicto administrativo (cancelación de la visa) o una sanción (aranceles) a un debate sobre los "valores fundacionales" de la democracia americana.

b) Avergonzar al interlocutor. Sugerir que las decisiones del gobierno de Trump traicionan el legado de los padres fundadores de su propio país. 

3. Misma doble narrativa en ambos escritos 

Por un lado, la lisonja diplomática. Se dirigen a Trump reconociendo su liderazgo o recordando momentos de "respeto mutuo" en su primer mandato.

Por el otro, la victimización soberanista. Inmediatamente después, acusan a sus colaboradores de encabezar una persecución política motivada por los conservadores mexicanos en contubernio con la derecha estadounidense. 

Mi veredicto: ambos textos los escribió la misma persona. 

Así también lo creen no pocos analistas en los medios. He visto que lo han expresado José Cárdenas, Eduardo Ruiz Healy y Manuel Feregrino.

Y también eso supone el periodista Ciro Gómez Leyva. Vídeo.